“قرارات تحكيمية مثيرة للجدل في مباراتي الزمالك والإسماعيلي: تقييم عداد عقل لأداء VAR والحكام”
اعلان: (مجوهرات كلوفر)
أفاد عادل عقل، الخبير التحكيمي، بأن مباريات الأربعاء لكرة القدم شهدت قرارات تحكيمية تثير الجدل، وأبرزها في لقاءات الزمالك وفاركو وسيراميكا والإسماعيلي. أظهر الـVAR أداءً جيدًا خلال الفعاليات، حسب تقييمه.
في مواجهة الزمالك وفاركو، التي انتهت بتعادل 1-1، قاد حكم الدرجة الأولى مصطفى الشهدى اللقاء بثبات وهدوء، وأحتسب ركلة جزاء لكل من الفريقين بتأكيد من الـVAR. كما أشهر الشهدى البطاقة الصفراء لثلاثة لاعبين من فاركو.
أما في مباراة سيراميكا والإسماعيلي، فقاد الحكم محمد الحنفى اللقاء الذي انتهى بفوز سيراميكا بهدف دون رد، وأحتسب ركلة جزاء لصالح سيراميكا بعد مراجعة الـVAR.
في لقاء مودرن سبورت والبلدية، فاز مودرن بهدف مقابل لا شيء، وقاده الحكم أحمد حمدى بدون أي صعوبات تذكر في إدارة اللقاء.
عقل أشاد بتفاعل الحكام مع تقنية الـVAR واستخدامهم الجيد للتقنية، مما ساهم في سير اللقاءات بسلاسة وموضوعية.
اقراء ايضا: البرتغال ضد التشيك: كونسيساو يسجل هدف التقدم في الدقيقة 92 ويشعل الأجواء في يورو 2024
